Cultuurdebat Fries Scheepvaart Museum Sneek: Hoe nu verder?

SNEEK – Van porselein, schilderen en zingen tot een indringende rap over de ‘donkere wolken’ boven toeslagenouders: het cultuurdebat, gepresenteerd door Renate Gerbrandy-Kuivenhoven, in het Fries Scheepvaartmuseum van Sneek was woensdagavond allesbehalve een droge politieke bijeenkomst. Hoewel iedereen houdt van cultuur, weet niemand wie de rekening betaalt of hoe de plannen eruitzien. Tijdens het debat bleven concrete antwoorden uit. Elf partijen waren het over één ding eens: cultuur is belangrijk. Maar op de vraag ‘hoe’ bleef het stil. Is cultuur een luxe of een basisvoorwaarde voor een sterke mienskip?

Het debat werd op vrijdagavond 6 maart georganiseerd door Cultuurplein Zuidwest-Friesland en bracht vertegenwoordigers van elf politieke partijen uit de gemeente samen. Forum voor Democratie(FVD) was niet aanwezig bij het debat.

Persoonlijke start van het cultuurdebat

De avond begon met een persoonlijke opening. Politici namen voorwerpen mee die hun band met cultuur symboliseren.

Zo liet de huidige wethouder en lijsttrekker Bauke Dam (CDA) een beeldje zien als symbool voor de rijke historie van de regio. Wethouder en lijsttrekker Marianne Poelman (PvdA/GroenLinks) nam het psalmboekje van haar oma mee en sprak over de “taal van het hart”. Daarmee werd direct duidelijk dat cultuur voor veel aanwezigen niet alleen beleid is, maar ook identiteit en erfgoed.

Verschillende visies op geld voor cultuur

Een centrale vraag tijdens het cultuurdebat in Sneek was of de gemeente moet bezuinigen op cultuur.

CDA en PvdA/GroenLinks stelden dat cultuur volgens hen een investering is die kan bijdragen aan het verminderen van eenzaamheid en maatschappelijke problemen. De VVD benadrukte dat cultuur belangrijk is, maar wees erop dat de gemeente keuzes moet maken binnen een beperkte begroting.

De PVV sprak zich kritisch uit over subsidies en stelde dat niet elk museum een museum is en dan voor subsidie in aanmerking kan komen maar dat zoiets met betrokken ondernemers opgepakt kan worden. Gemeentebelangen vroeg aandacht voor de rol van vrijwilligers, die volgens de partij een groot deel van het culturele leven in dorpen en steden mogelijk maken.

Cultuuronderwijs en kansen voor jongeren

Ook cultuur in het onderwijs kwam uitgebreid aan bod.

D66 pleitte ervoor dat cultuur een vaste plek krijgt in het onderwijs, vergelijkbaar met sport. De FNP stelde voor om op scholen cultuurcoördinatoren aan te stellen en meer aandacht te besteden aan de Friese taal en cultuur.

De ChristenUnie gaf aan dat cultuur kan bijdragen aan talentontwikkeling, maar benadrukte dat scholen daarin ook een eigen verantwoordelijkheid hebben. De BBB legde juist de nadruk op het behoud van tradities en dorpsfeesten, die volgens de partij belangrijk zijn voor de sociale samenhang in dorpen.

Cultuur en welzijn

Tijdens het cultuurdebat werd ook gesproken over de rol van cultuur in zorg en welzijn.

De SP stelde dat creatieve activiteiten zoals samen zingen of schilderen volgens de partij kunnen bijdragen aan het voorkomen van eenzaamheid en mentale problemen. Nieuw Sociaal pleitte voor het verlagen van drempels voor jongeren, bijvoorbeeld met een sport- en cultuurpas voor inwoners t/m 17 jaar.

Ook werd gesproken over de samenwerking tussen gemeentelijke afdelingen zoals cultuur en zorg. Volgens verschillende deelnemers kan betere samenwerking helpen om initiatieven makkelijker van de grond te krijgen.

Cultuur Dichtbij?

Voor de circa 4.000 (van de 42.000) huishoudens in Súdwest-Fryslân die rond de armoedegrens leven, wordt de culturele wereld steeds kleiner. Op AlleCijfers en Planbureau Fryslân valt te lezen dat cultuur niet voor iedereen dichtbij is en de vraag is hoe SWF dit de komende 4 jaar gaat aanpakken.

• Landelijk: 20% van de huishoudens kan cultuur fysiek of financieel niet bereiken.
• Lokaal: In Súdwest-Fryslân wordt dit versterkt doordat voorzieningen centraliseren in de steden, terwijl de busverbindingen vanuit de dorpen verschralen.

Persoonlijke verhalen uit het publiek

Tijdens het cultuurdebat kwamen ook inwoners aan het woord. Zo werd verteld hoe muziek een belangrijke rol kan spelen in het leven van jongeren die moeite hebben met het reguliere schoolsysteem. Cultuur kan volgens de spreker helpen om zelfvertrouwen op te bouwen en weer grip te krijgen op het eigen leven, maar laat van jong tot oud de mensen zelf kiezen in plaats van dat andere mensen of regels de keuzes voor hen maken.

Slot met woordkunst

De avond werd afgesloten met een samenvattende rap van woordkunstenaar KUO WEH HO. In zijn optreden benadrukte hij dat cultuur overal aanwezig is: van het dorpshuis tot de straathoek en hij eindigde met ‘pikefel’.

Hoewel de politieke partijen verschillen in hun ideeën over budgetten en uitvoering, werd tijdens het debat duidelijk dat cultuur voor veel partijen een belangrijke rol speelt in de identiteit van Súdwest-Fryslân maar ze eigenlijk geen van allen concreet konden zeggen wat ze eraan gaan doen afgezien van behouden en steunen.

Op 18 maart is het uiteindelijk aan de kiezer om te bepalen welke plannen en prioriteiten richting geven aan het cultuurbeleid in de gemeente.

Tip: U, de inwoner van onze gemeente kunt het nieuws spotten en delen en correcties aan ons doorgeven bij onjuistheden.