Nieuwe coalitie Súdwest-Fryslân zoekt verbinding, maar krijgt vooral harde kritiek

SNEEK – De presentatie van het coalitieakkoord gisteravond heeft het nieuwe college een hoop kritiek opgeleverd. De coalitie van CDA, PRO en FNP heeft een akkoord op hoofdlijnen geschreven en wil de komende jaren meer verbinding zoeken met de oppositiepartijen. Die zijn blij met de ruimte om mee te denken, maar vinden dat er  weinig visie en duidelijkheid geboden wordt: “Een schande voor de gemeente. Dit is geen toekomstvisie maar een slap compromis, waarin alle moeilijke keuzes uit de weg zijn gegaan”, volgens D66.

De gemeente als vereniging

De avond in het gemeentehuis start nog op een positieve toon. Bauke Dam, die blijft zitten als wethouder namens het CDA, schetst het beeld van Súd-West Fryslân als een vereniging waar iedereen meedoet en bij hoort. Een vereniging waar niet iedereen het eens hoeft te zijn, waar compromissen kunnen worden gesloten. Daarom zit er in het coalitieakkoord nog veel ruimte voor verdere invulling. Bauke Dam: “Dit is gjin tichttimmere akkoart, dêr’t elk ûnderwerp oant efter de komma fêstlein is. Mar in akkoart dat rjochting jout en romte lit  foar debat, foar nije ynsichten en foar de gemeenteried om meielkoar nije keuzes te meitsjen.”

Ook coalitiegenoten PRO en FNP slaan een verbindende toon aan. FNP bied daarbij verontschuldigingen aan voor de manier waarop de formatie is gelopen. De zittende coalitiepartijen hadden in maart al vroegtijdig gesproken over het doorzetten van de coalitie, terwijl de formateur nog bezig was. Dat zette kwaad bloed bij sommige andere partijen, die het idee kregen dat de formatie niet meer dan een toneelstuk was. Tjerk Bouwhuis, voorman van de FNP geeft toe dat het anders had gemoeten: “Jim ha dúdlik oanjûn wat dat dien hat mei it ûnderling fertrouwen, dat begryp ik no goed. Op dat moment ha ik der net by stilstien, dat hie better kinnen. Want in dûk yn it fertrouwen by de start helpt ús net”.

Gebrek aan duidelijkheid

De verzoenende woorden en uitgestoken hand van de coalitie hebben niet veel effect. De oppositie laat nog wel complimenten horen over de mogelijkheid om de komende jaren mee te kunnen denken en het beleid mee vorm te geven. Maar daarna komt de kritiek, vooral van de rechterkant van het politieke spectrum. Lianne van der Wal van VVD vind het akkoord veel te vaag: “Mensen willen duidelijkheid. Wat gaat er gebeuren, wanneer gebeurt het, wie betaalt het en hoe gaat de politiek dit zo snel mogelijk waarmaken? We missen toch echte harde prioriteiten, concrete deadlines, financiele keuzes en uitvoeringskracht”. Barry Bibo van FVD is kritisch op het CDA: “De mienskip stemde in grote getale op rechtse partijen. Maar dankzij het CDA komt er toch weer links beleid. Het CDA gaat op de bank een tukkie doen terwijl de PvdA de vrije hand krijgt om alles in te vullen.”

Maar niet alleen aan de rechterzijde is kritiek, ook D66 heeft geen goed woord over voor de plannen: “Waar is de ambitie, de urgentie, de keuzes? Wat hier ligt is een politiek overlevingsdocument, meer is het niet. Wat opvalt is het verschil met vier jaar gelden, toen werden duidelijke keuzes gemaakt en ambities benoemd. Nu lezen we dat veel zaken later maar moeten worden uitgewerkt.” aldus fractievoorzitter Adema.

Woningbouw

Een lichtpuntje voor de coalitie is de reactie van het jongste raadslid Jelmer de Groot van BBB, die uitgebreid commentaar geeft op de punten uit het akkoord. Hij is vooral te spreken over de plannen voor meer woningen in de gemeente: “De ambysje om 1500 huzen te realisearjen yn dizze perioade is in moaie en skerpe ambysje. We moatte bouwe foar alle doelgroepen: jongeren, starters, gesinnen, allinnichstaanden en âlderen”.

Woningbouw is een van de speerpunten voor het nieuwe college. Naast het stimuleren van nieuwbouw, komt er onder andere beleid waarmee inwoners van de gemeente voorrang krijgen en zal er strenger worden gehandhaafd op illegale recreatieve verhuur van reguliere woningen.  

Na alle reacties op het akkoord volgde de stemming over de benoeming van de vijf nieuwe wethouders. Dat gebeurt op ouderwetse manier met stembussen van de in 1984 gefuseerde gemeente Hennaarderadeel. Dat levert de volgende uitslag op:

• Petra van den Akker: 30 stemmen voor, 7 tegen
• Henk de Boer: 29 stemmen voor, 8 tegen
• Bauke Dam: 27 stemmen voor, 9 tegen, 1 blanco
• Marianne Poelman: 31 stemmen voor, 6 tegen
• Michel Rietman: 26 stemmen voor, 6 tegen, 2 blanco, 3 andere namen ingevuld

Met deze uitslag zijn alle voorgedragen wethouders benoemd door burgemeester Jannewietske de Vries.